img

コラム

           
マルチタスクって悪いこと? 3分で体感できるマルチタスクゲーム

前回、“悪い”マルチタスクは組織のフローを阻害する元凶であり、改善するだけで大きな効率化が期待できることをお伝えしました。

今回は、“悪い”マルチタスクだと本当に仕事の効率が下がるのか、1ゲームたった3分で体感できるマルチタスクゲームをご紹介します。

○準備するもの
・紙
・筆記具
・ストップウォッチ(時計やスマートフォンなど)

○基本ルール
目の前に「数字プロジェクト」と「ABCプロジェクト」と「記号プロジェクト」の3つのプロジェクトがあります。プロジェクト内容は下記の通りです。

数字プロジェクト = 紙に1から20まで書く
ABCプロジェクト= 紙にAからTまで書く
記号プロジェクト = 紙に○□△の順で20番目まで書く

プロジェクトスタートと同時にストップウォッチをスタートさせ、全てのプロジェクトが完了したらストップウォッチで完了時間(例:75秒)を確認して記録します。

○ケース1(集中型)
「数字プロジェクト」→「ABCプロジェクト」→「記号プロジェクト」の順番で紙に書いていきます。つまり、ひとつのプロジェクトを集中して完了させたあと、次のプロジェクトに移行します。全プロジェクトが完了したらストップウォッチで完了時間を確認して記録してください。
では、スタート!

ケース1が完了したら、次はケース2を行ってみましょう。
紙を裏返すなどして、ケース1で記載したものが見えないようにしましょう。

○ケース2(マルチタスク型)
「数字プロジェクト」「ABCプロジェクト」「記号プロジェクト」を3つ同時に実行します。プロジェクト毎に4文字ずつ交互に書いていきます。
つまり、「1234ABCD○□△○5678EFGH□△○□…」の順番です。

全プロジェクトが完了したらストップウォッチで完了時間を確認して記録してください。
では、スタート!

○結果
ある日のマルチタスクゲームの結果を基に考察してみましょう。

殆どの方が上記と同じように、ケース1よりもケース2の完了時間が遅い、という結果になっているのではないでしょうか。

もちろん、個人によって秒数の開きや差異はありますが、今回はケース1とケース2の完了時間に大きな差が無い場合で見て行きましょう。

ケース1では、ひとつのプロジェクトに集中して実行しましたので、作業スピードを確保でき、3つのプロジェクトの完了時間が短くなりました。集中して行えるため、品質が確保され、書き間違いなどの手戻りやエラーが発生しにくかったのではないでしょうか。

ケース2では、マルチタスクで実行しましたので、プロジェクトを移動する都度「次に何を書けばよいか」「前回はどこまで書いたか」と思考を巡らせる必要がありました。そのため、思考時間が加わると共に、作業スピードを確保できず、3つのプロジェクトの完了時間が長くなってしまいました。マルチタスクで行うため、品質を確保するのが大変で、書き間違いなどの手戻りやエラーが発生した方もおられたのではないでしょうか。 何よりも“頭”が疲れてしまった、、、という方もおられるでしょう。

「ひとつに集中した方がスピードも品質も確保できる」ということを実感していただけたのではないでしょうか。
さらに、もうひとつ重要な事があります。
全プロジェクトの完了時間から1つ目の数字プロジェクトと2つ目のABCプロジェクトの完了時間を推測してみました。

ケース1では、1つ目と2つ目のプロジェクトは非常に早いタイミングで完了していることがわかります。ケース2では、1つ目と2つ目、3つ目のプロジェクトの完了時間はさほど差異がないこともわかります。

ケース1の1つ目のプロジェクトが完了したタイミングで
・新商品を市場へリリースできていたとしたら
・プロジェクトの成果物をお客様へ提供できていたとしたら
・他のプロジェクトへ引き継ぎできていたとしたら
ケース2よりも大きな競争優位性を確保できるのではないでしょうか。
場合によっては、プロジェクト完了による早期キャッシュイン(収益)につながります。

プロジェクトのリードタイムの観点で見てもケース1の集中型が明らかに短くなっています。“悪い”マルチタスクによってプロジェクトに待ち時間が発生することに加え、プロジェクトを切り替える際にスイッチングロス(思考を切り替える時間、準備を整える時間)が発生してしまい、結果としてリードタイムが長くなってしまうのです。スイッチングロスの影響は、見過ごすことができないほど大きなものです。
常に全力でタスクをこなしているにも関わらず、プロジェクトのリードタイムが短くならない、という場合は上記の現象が発生している可能性があります。

○まとめ
1つのプロジェクト/タスクに集中すると
・スピードを確保できるため、リードタイムが短くなる
・品質が確保され、手戻りやエラーが発生しにくい
・プロジェクトの完了スピードが上がり、組織のスループットが増加する
マルチタスクでプロジェクト/タスクを実行すると
・スピードを確保できず、リードタイムが長くなる
・品質を確保しにくく、手戻りやエラーが発生しやすい
・プロジェクトの完了スピードが落ち、組織のスループットが低下する

もちろん、全ての環境/作業がこの状況に当てはまるとは限りません。
しかし、私の経験上、殆どの企業でこの現象が発生してしまっています。
これらはどのように改善していくべきなのでしょうか。
改善することが可能なのでしょうか。
次回は、改善の方向性についてお伝えすることができればと考えています。

以上

シニア・コンサルタント
後藤 智博

 

この記事は、弊社サイトで過去に掲載していた内容を再掲載しております。

case

弊社TOC事業の取引先企業と導入事例の一部をご紹介します。

ビーイングコンサルティング
【シャープ株式会社様】
わずか6ヶ月間で30%の開発リードタイム短縮

プロジェクトマネジメントを利用した企業文化のイノベーションは、いかにして実現されたのか――。シャープ株式会社にもたらした変革の過程を、実際のイノベーションリーダーの経験談を交えながら紹介する。

ビーイングコンサルティング
【マツダ株式会社様】
開発期間50%短縮を実現

マツダ社で開発・製造する自動車技術「SKYACTIV TECHNOLOGY」のパワートレイン開発にCCPMを全面適用し、大成功を収めたマツダだが、改革の始まりは”草の根活動”がきっかけだった。マネジメントへの信頼がイノベーションを加速し、チームワークが最大化された過程を紹介する。

ビーイングコンサルティング
【東芝デジタルソリューションズ株式会社様】
完成品在庫68%削減

TOC導入をきっかけに「キャッシュフロー大幅改善」「リードタイム大幅短縮」「棚卸資産大幅削減」を達成した事例を紹介。そもそも、なぜTOCを導入する決断に至ったのか、また大きな組織で成功を収めるためには何が必要なのか、各過程を振り返りながら会社に起こった変化を追う。

seminar

弊社では定期的にTOCに関連するセミナーを開催しております。
ノウハウ、事例紹介、体験型と多様なスタイルのセミナーを用意しておりますので目的やご希望に沿ったセミナーにご参加ください。

ビーイングコンサルティング
5月19日開催 【先着10名限定】経営判断を倍速にする!
客観的/俯瞰的な情報を瞬時に把握するマルチプロジェクトCCPMセミナー
ビーイングコンサルティング
5月12日開催 【先着10名限定】超高速プライオリティ・マネジメントで停滞時間をなくす!
プロジェクトメンバー全員の優先度判断を統一化するシングルプロジェクトCCPMセミナー
ビーイングコンサルティング
4月21日開催 【先着10名限定】経営判断を倍速にする!
客観的/俯瞰的な情報を瞬時に把握するマルチプロジェクトCCPMセミナー
news
事務所移転のお知らせ
新年のご挨拶
12月24日弊社における新型コロナウイルス感染者の発生について
ご不明な点はお気軽にお問い合わせください

弊社では日本における数多くの導入経験/成功経験を有しており、どのような業種・業態の組織でも幅広い知識とノウハウでお客様に最適なマネジメント変革をご支援いたします。無料での相談もできますので、なにかお悩みがありましたらぜひお問い合わせください。また無料で参加できるセミナーの随時開催しておりますのでぜひご参加ください。

imgpage top